OpenEvidence

OpenEvidence joue le rôle d'assistant IA pour la décision clinique au lit du patient, très répandu chez les médecins américains (40% d'utilisation quotidienne). Le concept est solide : chercher dans la littérature peer-reviewed sans trier soi-même dans PubMed, mais en voyant les références réelles et avec la garantie d'une absence d'hallucinations.
Revers de la médaille : le produit n'est accessible qu'aux États-Unis, la régulation européenne (AI Act) l'ayant bloqué en UE. Les médecins français devront attendre une version française ou se tourner vers des alternatives locales.
On peut d'ailleurs se poser la question de la stratégie d'OpenEvidence, qui a cru pouvoir faire pression sur l'UE en demandant à ses utilisateurs précoces européens (on pouvait l'utiliser jusqu'en avril 2026) de faire pression sur l'UE, avant de se victimiser en disant que c'était la règlementation UE qui était trop dure et qu'en punition nous n'aurions pas droit à leur outil de référence.

Bref, une IA qui aurait pu avoir une très belle note technique, mais qui s'est potentiellement plantée en beauté sur l'éthique et la "note éditeur".