3.5
3 avis
L'avis de la rédaction
Points forts
- • Conçu PAR des MG POUR des MG
- • Corpus 100% ciblé médecine générale française
- • Import de documents personnels
- • Souveraineté Mistral/EU
- • Réponses vérifiables (sources identifiées)
- • Inclut abonnement Exercer
−Points faibles
- ✗• Payant (49 €/mois)
- ✗• Lancement récent, peu de retours terrain
- ✗• Pas d'intégration logiciel métier
- ✗• Pas de benchmark public
- ✗• Couverture spécialités limitée
L'avis de vos confrères
Radar comparatif
Témoignages de confrères (3)
PIERRE A.
Libéral · Médecin généraliste
1 an et 7 mois d'utilisation
Sébastien H.
Libéral · Médecin généraliste
7 mois d'utilisation
Très intéressé pour le tester. Très peu d'usage au quotidien. Essentiellement pour vérifier les recos. Sources pas toujours faciles à consulter soi-même. Assez lent pour afficher les réponses. Du coup, je sais où je peux les trouver ailleurs par moi-même, sans utiliser une IA, et sans doute sur la fiabilité. Au final, je l'utilise à 80% pour un usage personnel à type d'idées de recette de cuisine et de support technique pour mon ordi personnel sous linux.
FREDERIC C.
Libéral · Médecin généraliste
7 mois d'utilisation
J'aime la possibilité d'intégrer des biliothèques personnels à l'outil, mais je n'ai pas l'impression qu'elles soient réellement utilisées. J'aimerais y intégrer mon abonnement prescrire. L'avantage est que cet outil est developpé par des médecins généralistes et pas pas une entreprise exterieure.
Vous connaissez un groupe d'utilisateurs de EBiM (WhatsApp, Discord, forum…) ?